segreteria@futuroforense.it
0669924470
-
login
Home
Chi siamo
Il Corso
Prezzi e offerte
Materie e docenti
Materie
Docenti e Comitato scientifico
Calendario corsi
Calendario corso intensivo
Calendario Scuola forense di cui al d.m. 17/2018
Contatti
Test online di diritto amministrativo
1. L’obbligo di motivazione del provvedimento amministrativo
si applica a tutti i provvedimenti amministrativi, eccettuati gli atti di alta amministrazione
si applica a tutti i provvedimenti amministrativi, eccettuati quelli concernenti lo svolgimento dei pubblici concorsi ed il personale
si applica a tutti i provvedimenti amministrativi, eccettuati gli atti normativi e quelli a contenuto generale
2. Il ricorso straordinario al Capo dello Stato
non è soggetto ad alcun termine decadenziale
è soggetto allo stesso termine decadenziale previsto per l’azione di annullamento
è soggetto al termine decadenziale di centoventi giorni
3. L’annullamento d’ufficio
presuppone la sola illegittimità originaria del provvedimento
presuppone l’illegittimità originaria del provvedimento e l’esistenza di concrete ragioni di pubblico interesse, oltre a dover essere disposto, nel caso di provvedimenti di autorizzazione o di attribuzione di vantaggi economici, in un termine non superiore a diciotto mesi
presuppone l’illegittimità originaria del provvedimento e l’esistenza di concrete ragioni di pubblico interesse, ma non è mai soggetto a precisi limiti temporali, purché venga disposto entro un termine ragionevole
4. Il riparto di giurisdizione tra giudice amministrativo e giudice ordinario
si fonda esclusivamente sul criterio della natura della situazione soggettiva lesa
si fonda sul criterio della natura della situazione soggettiva lesa, ad eccezione delle particolari materie devolute dalla legge al solo giudice amministrativo
si fonda sul criterio del c.d. petitum formale
5. L’azione di adempimento
non è mai ammissibile nel processo amministrativo
è ammissibile solo se esperita contestualmente all’azione di annullamento del provvedimento di diniego
è ammissibile sia se esperita contestualmente all’azione di annullamento del provvedimento di diniego sia se proposta contestualmente a quella avverso il silenzio
6. Le ordinanze contingibili e urgenti
derogano ai principi di tipicità e nominatività degli atti amministrativi
derogano all’obbligo di motivazione e a quello di condurre un’adeguata istruttoria
derogano ai precetti costituzionali e ai principi generali dell’ordinamento
7. La discrezionalità tecnica
non è mai suscettibile di sindacato giurisdizionale
è soggetta al solo sindacato giurisdizionale estrinseco
è non solo soggetta al sindacato giurisdizionale estrinseco, ma altresì alla verifica diretta da parte del giudice dell’attendibilità delle operazioni tecniche
8. La risarcibilità del danno da lesione di interessi legittimi
non è subordinata al previo esperimento dell’azione di annullamento, ma l’omessa attivazione dei previsti strumenti di tutela rileva ai fini dell’esclusione o mitigazione del danno
è sempre subordinata al previo esperimento dell’azione di annullamento
non è mai subordinata al previo esperimento dell’azione di annullamento né può, ai fini dell’esclusione o mitigazione del danno, rilevare l’omessa attivazione dei previsti strumenti di tutela
9. La mancata comunicazione di avvio del procedimento
comporta in ogni caso l’annullabilità del provvedimento
non comporta l’annullabilità del provvedimento allorché ricorrano particolari esigenze di celerità del procedimento o la p.a. dimostri che il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato
non comporta l’annullabilità del provvedimento esclusivamente allorché ricorrano particolari esigenze di celerità del procedimento
10. Stando alla vigente normativa, la segnalazione certificata di inizio attività
pur non integrando un provvedimento tacito direttamente impugnabile, non osta all’esperimento, da parte degli interessati, di un’azione avverso il silenzio-inadempimento della p.a. in caso di inerzia nelle verifiche di sua spettanza
integra un provvedimento tacito direttamente impugnabile
è contestabile con l’azione di mero accertamento dell’insussistenza dei requisiti previsti dalla legge per l’intrapresa dei lavori o dell’attività
Contatti
Futuro Forense
Lungotevere delle Armi 21 Roma
segreteria@futuroforense.it
0669924470
CF e P.IVA: 14222621006
Calendario Corsi
Il presente sito utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti. Continuando la navigazione ne accetti l'utilizzo. Clicca qui per prendere visione dell'informativa.
Accetta